Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 7 3700X – це два потужні процесори 2019 року, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів: перший – мобільний чип для ноутбуків, другий – десктопний камінь для стаціонарних ПК. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності та рівень TPL суттєво впливають на їхню продуктивність. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X впевнено перевершує Intel Core i9 9980HK у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12195 балів проти 8370, а Passmark багатоядерний – 22543 проти 14112. В одноядерній продуктивності Ryzen також попереду (Geekbench 6: 1640 vs 1538). Однак i9 9980HK – мобільний процесор, тому його головна перевага – можливість використання в потужних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, Ryzen 7 3700X є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X значно швидший – на 46% у Cinebench R23 багатоядерному (12195 vs 8370) та на 60% у Passmark багатоядерному (22543 vs 14112).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 3700X також випереджає Core i9 9980HK: Geekbench 6 одноядерний – 1640 проти 1538, Passmark одноядерний – 2660 проти 2529.
  • Інтегрована графіка: Core i9 9980HK має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки.
  • Призначення: i9 9980HK – мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 3700X – десктопний для настільних ПК, що визначає різні сценарії використання.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів за шкалою енергоефективності, але Ryzen 7 3700X демонструє вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 12195

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 8393

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 7 3700X?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 7 3700X має невелику перевагу завдяки вищій одноядерній швидкості (Geekbench 6: 1640 vs 1538). Однак i9 9980HK може бути кращим вибором у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9980HK з десктопним Ryzen 7 3700X?

Так, але потрібно враховувати різне тепловиділення та можливості охолодження. Ryzen 7 3700X має вищий TDP, тому в стаціонарному ПК він показує кращу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 3700X забезпечує більше операцій на ват завдяки архітектурі Zen 2.

Чи підходить Intel Core i9 9980HK для професійних завдань?

Так, він добре справляється з компіляцією коду (58.3 Klines/sec) та фотообробкою (56.3 images/sec), але Ryzen 7 3700X значно швидший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 3700X кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12195 vs 8370), що прискорює рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.