Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 7 3750H — два потужних мобільних процесори, які з'явилися на ринку у 2019 році. Перший орієнтований на флагманські ігрові та робочі станції, другий — на продуктивні геймерські ноутбуки середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими завданнями. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Водночас Ryzen 7 3750H пропонує гідну продуктивність для свого класу та нижчий рівень енергоспоживання, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо баланс ціни та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9980HK набирає 8370 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 4081, що вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 1538 балів проти 1125 у AMD — різниця близько 36% на користь Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 у цій категорії, що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD з результатом 23 бали проти 17, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel швидше стискає файли (513.3 MB/s проти 278.9 MB/s), компілює код (58.3 Klines/s проти 24.9 Klines/s) та рендерить PDF (234.6 Mpixels/s проти 108.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 9980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах Passmark одноядерний показник Intel (2529) перевищує AMD (2079) на 22%, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 9980HK?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. У багатопотокових завданнях Intel майже вдвічі швидший за Ryzen 7 3750H, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel забезпечує значно більшу продуктивність на одиницю спожитої енергії. Для автономності ноутбука різниця несуттєва.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування фото його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається Intel.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 9980HK завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8370 проти 4081) краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.