Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 7 3800X — потужні процесори 2019 року, але з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для мобільних станцій, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи щоденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X випереджає Intel Core i9 9980HK за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 10-15%, багатопотокова — на 50-60%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі більший (13848 проти 8370). Однак i9 9980HK має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків, і вищу енергоефективність у мобільному сегменті. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність Ryzen 7 3800X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 8370 у Intel Core i9 9980HK.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 3800X також вища: Geekbench 6 одноядерний 1781 проти 1538 у конкурента.
  • Intel Core i9 9980HK оснащений інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 3800X значно швидший у рендерингу та компіляції: Clang compilation 77.2 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec.
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) AMD Ryzen 7 3800X вищий — 51 бал проти 46 балів у Intel Core i9 9980HK.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 13848

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 8592

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i9 9980HK має інтегровану графіку, що може бути плюсом для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i9 9980HK для ноутбука?

Так, цей процесор створений саме для мобільних станцій. Він пропонує високу продуктивність у компактному корпусі та має інтегровану графіку, що зменшує енергоспоживання.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових завданнях. Його результати в Cinebench R23 майже вдвічі вищі, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Core i9 9980HK оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як AMD Ryzen 7 3800X розрахований на стаціонарні ПК з кращим відведенням тепла.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 9980HK споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для автономності ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.