Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 7 4800H — два потужних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють геймери та професіонали. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2020-го. Обидва мають високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але архітектурні рішення відрізняються. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Intel Core i9 9980HK у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 33% вищий (11135 vs 8370), а Passmark багатоядерний — на 31% (18501 vs 14112). В одноядерних завданнях перевага також на боці AMD (Geekbench 6: 1624 vs 1538). При цьому обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція), Ryzen 7 4800H є кращим вибором. Для ігор різниця менш помітна, але Ryzen також має невелику перевагу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 11135 проти 8370 у Intel, що дає приріст близько 33%.
  • В одноядерній продуктивності Ryzen також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 1624 проти 1538, а Passmark одноядерний — 2614 проти 2529.
  • У завданнях компіляції коду (Clang compilation) AMD лідирує: 60.6 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у Intel.
  • Intel Core i9 9980HK краще справляється з обробкою тексту (139.6 pages/sec проти 136.2) та HTML5 Browser (158.7 pages/sec проти 141.9), що свідчить про його сильні сторони в окремих сценаріях.
  • AMD Ryzen 7 4800H має вищий загальний рейтинг (48 проти 46) і вийшов на ринок пізніше, що може свідчити про більш сучасну архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 11135

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 7307

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Ryzen 7 4800H має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може дати кілька додаткових кадрів у чутливих до CPU іграх. Проте різниця не є критичною.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9980HK для роботи з відео та 3D?

У багатопотокових задачах, таких як рендеринг та компіляція, Ryzen 7 4800H значно продуктивніший (на 30%+). Якщо ваш бюджет дозволяє, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). На практиці різниця в тепловиділенні залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 7 4800H вийшов у січні 2020 року, а Intel Core i9 9980HK — у квітні 2019. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність, що підтверджується тестами.

Чи підходять ці процесори для професійних завдань, як-от програмування?

Так, обидва чудово справляються з компіляцією коду та іншими робочими навантаженнями. Ryzen 7 4800H має невелику перевагу в Clang compilation (60.6 vs 58.3 Klines/sec), але різниця несуттєва для більшості розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.