Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори з однаковим загальним рейтингом 46 балів, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. i9-9980HK — це потужний мобільний чіп 2019 року для геймерських ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700U — енергоефективний представник серії U 2021 року для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання та тести.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але вибір залежить від ваших потреб. Intel Core i9 9980HK пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (6944 проти 6562) та швидше стиснення файлів, що робить його кращим для важких завдань. Натомість AMD Ryzen 7 5700U виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, демонструючи кращу енергоефективність. Для ігор та роботи з графікою Ryzen 7 5700U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (24 проти 23 балів).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1260 проти 1186) та Geekbench 6 (1605 проти 1538), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних задачах.
  • Intel Core i9 9980HK випереджає в багатоядерному тесті Geekbench 6 (6944 проти 6562) та Passmark CPU (14112 проти 15837, хоча тут Ryzen вищий), але в Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen вищий (9042 проти 8370).
  • AMD Ryzen 7 5700U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Intel Core i9 9980HK швидше стискає файли (513.3 MB/s проти 504.6 MB/s) та компілює код (58.3 Klines/s проти 43.4 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • AMD Ryzen 7 5700U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (24 бали проти 23), що забезпечує трохи кращу продуктивність у базових графічних задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 9042

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 6562

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700U має трохи кращу інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 7 5700U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9980HK для роботи?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у компіляції коду або стисненні файлів — i9 9980HK виграє в цих завданнях.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700U показує вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9042 проти 8370), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 5700U вийшов у січні 2021 року, тоді як Intel Core i9 9980HK — у квітні 2019 року, тому Ryzen є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.