Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK (2019) і AMD Ryzen 7 7700X (2022) — це процесори різних поколінь, орієнтовані на продуктивність. Перший був топовим мобільним рішенням для ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i9 9980HK за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 81%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Ryzen 7 7700X також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний десктопний процесор для ігор, роботи або творчості, Ryzen 7 7700X є очевидним вибором. Intel Core i9 9980HK залишається актуальним хіба що для власників старих ноутбуків, які не планують апгрейд.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Cinebench R23 (багатоядерний) — 19872 проти 8370 у Core i9 9980HK.
  • Однопотокова швидкодія: Завдяки новішій архітектурі Zen 4, Ryzen 7 7700X набирає 2006 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Core i9 9980HK — лише 1186.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7700X оснащений графікою RDNA 2, що забезпечує вдвічі вищу продуктивність (48 балів проти 23 у Core i9 9980HK).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700X досягає цього з кращою продуктивністю на ват.
  • Платформа та сумісність: Core i9 9980HK використовує сокет BGA (впаяний у ноутбук), тоді як Ryzen 7 7700X встановлюється в сокет AM5, що дозволяє апгрейд і ширший вибір материнських плат.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 19872

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 15478

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 81% більше балів у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Intel Core i9 9980HK застарів і поступається сучасним процесорам. Його покупка виправдана лише для апгрейду старого ноутбука, де заміна платформи неможлива.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700X забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i9 9980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 7700X — для настільних ПК. У десктопному сегменті Ryzen 7 7700X значно потужніший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7700X значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19872 проти 8370), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.