Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 7 7840HS — це протистояння поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як флагман мобільних процесорів Intel, а другий представляє сучасну лінійку AMD 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але суттєво різняться за енергоефективністю, багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i9 9980HK за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17088 проти 8370) та кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2577 проти 1538). Завдяки новішій архітектурі та енергоефективності Ryzen 7 7840HS також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ryzen 7 7840HS — очевидний вибір. Core i9 9980HK може бути цікавим хіба що для бюджетних покупок на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17088 проти 8370) та Geekbench 6 (12085 проти 6944), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7840HS випереджає Core i9 9980HK у Passmark (3783 проти 2529) та Geekbench 6 (2577 проти 1538), забезпечуючи більш чуйну роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має суттєво потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 23), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.
  • Рік випуску: Core i9 9980HK (2019) базується на застарілій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) використовує сучасну Zen 4, що пояснює його перевагу в усіх тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 17088

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 12085

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2025 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Для більшості сучасних завдань він застарів, і Ryzen 7 7840HS буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840HS використовує менш енергоємний техпроцес (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути холоднішим при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 23), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.