Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році як флагман для ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році з енергоефективною архітектурою Zen 4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, Ryzen 7 7840U виграє за більшістю бенчмарків, але i9 9980HK може бути цікавим бюджетним варіантом на вторинному ринку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i9 9980HK за продуктивністю: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу на 61%, а багатопотокові — на 66%. Крім того, Ryzen має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Intel i9 9980HK залишається актуальним хіба що для старих ігрових ноутбуків з дискретною відеокартою, але загалом поступається за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 2482 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1538 у i9 9980HK, що на 61% більше.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 Ryzen 7 7840U отримує 12883 бали, тоді як i9 9980HK — лише 8370 (перевага 54%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений графікою Radeon 780M, яка у 2-3 рази швидша за Intel UHD Graphics 630 у i9 9980HK.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому TDP (15-28 Вт проти 45+ Вт у i9).
  • Дата виходу: Intel Core i9 9980HK вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 7840U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 12883

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 11509

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Intel i9 9980HK потребує окремої GPU для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Він все ще справляється з базовими завданнями, але значно поступається Ryzen 7 7840U за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Ryzen 7 7840U краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12883 у Cinebench R23 проти 8370). Він швидше рендерить і кодує відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Ryzen 7 7840U споживає 15-28 Вт, тоді як i9 9980HK — 45 Вт і більше. Ryzen дає більше продуктивності на ват, що важливо для автономності ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U з Radeon 780M значно випереджає Intel UHD Graphics 630 у i9 9980HK. Ryzen підходить для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.