Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році як мобільний флагман Intel, а другий — це гібридний APU для настільних ПК, представлений у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології AMD випереджають старі рішення Intel, особливо в контексті багатопотокової роботи та інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Core i9 9980HK за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища вдвічі, одноядерна — на 40-70%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Однак i9 9980HK має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 100, але з урахуванням різних архітектур) і може бути актуальним для старих ноутбуків. Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, Ryzen 7 8700G — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i9 9980HK (8370 балів).
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест 8700G (2635 балів) на 70% вищий, ніж у 9980HK (1538 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має оцінку 45 балів, тоді як i9 9980HK — лише 23, що робить APU AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: 9980HK вийшов у 2019, а 8700G — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 8700G отримав 62 бали, а i9 9980HK — 46, що свідчить про перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 18049

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 14225

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 23) і вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці. Для нових збірок він застарів: продуктивність вдвічі нижча, ніж у Ryzen 7 8700G, і немає сучасних технологій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але через різні архітектури реальне споживання залежить від навантаження. Ryzen 7 8700G використовує ефективніший 4-нм техпроцес.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для роботи з відео?

Так, він має високу багатоядерну продуктивність (18049 балів у Cinebench R23) і хорошу інтегровану графіку, що дозволяє редагувати відео без дискретної відеокарти.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 8700G лідирує в усіх тестах: Geekbench 6, Cinebench R23, Passmark. Наприклад, багатоядерний Passmark: 31794 проти 14112 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.