Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 7 8845HS – це два потужні мобільні процесори, які розділяє понад 4 роки технологічного прогресу. Перший був флагманом Intel для ноутбуків у 2019 році, тоді як другий представляє сучасну архітектуру AMD Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i9 9980HK за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (16232 проти 8370 балів), а в одноядерному – на 50% потужніший (1775 проти 1186). Також Ryzen 7 демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для ігор, роботи чи творчості, Ryzen 7 8845HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2641 проти 1538 у Intel Core i9 9980HK.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 майже вдвічі краща: Cinebench R23 (багатоядерний) 16232 проти 8370 балів у i9 9980HK.
  • Ryzen 7 8845HS забезпечує кращу швидкість обробки даних: File compression 1350 MB/sec проти 513.3 MB/sec у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 9980HK – у квітні 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 16232

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 13261

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка може замінити бюджетну дискретну відеокарту.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор значно поступається сучасним моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Краще звернути увагу на Ryzen 7 8845HS або новіші Intel Core 13-14 поколінь.

Який процесор енергоефективніший: i9 9980HK чи Ryzen 7 8845HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8845HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16232 бали в Cinebench R23) та швидкості обробки даних, Ryzen 7 8845HS чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими творчими завданнями.

Яка різниця в ціні між Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 7 8845HS?

Точна ціна не вказана, але ноутбуки з Ryzen 7 8845HS зазвичай дорожчі через новішу технологію та вищу продуктивність. Втім, різниця виправдана значним приростом швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.