Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють при виборі потужної системи. Перший вийшов у 2019 році для мобільних робочих станцій, другий — десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому огляді ми детально розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i9 9980HK за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (24444 проти 8370), а одноядерний — на 65% (1959 проти 1186). Ryzen 9 7900 також має вдвічі вищий показник у Passmark (багатоядерний) та кращу інтегровану графіку. Однак i9 9980HK залишається гідним варіантом для ноутбуків, де критичне енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 7900 — вибір для максимальної потужності в десктопі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 8370 у Intel Core i9 9980HK.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 показує на 65% кращий одноядерний результат у Geekbench 6 (2947 проти 1538) та на 64% у Cinebench R23 (1959 проти 1186).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 62 проти 23), що дає змогу комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7900 досягає цього на новішому техпроцесі 5 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 9980HK (2019) призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 7900 (2023) — десктопний CPU, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. У тестах Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen майже вдвічі вищий (2947 проти 1538), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9980HK з десктопним Ryzen 9 7900?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці поколінь. i9 9980HK — це мобільний CPU з обмеженим TDP, тоді як Ryzen 9 7900 — повноцінний десктопний процесор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте Ryzen.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7900 використовує новіший 5-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні. Для ноутбуків i9 9980HK може бути більш збалансованим варіантом.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для відеомонтажу та рендерингу. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (24444) майже втричі перевищує показник i9 9980HK (8370), що забезпечує швидшу обробку відео та складних 3D-сцен.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

i9 9980HK може бути виправданим лише для апгрейду старого ноутбука або як бюджетне рішення. Для нової збірки краще обрати Ryzen 9 7900 або сучасніший Intel 13-14 покоління, оскільки вони пропонують значно вищу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.