Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 9 9950X – це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, другий – у 2024 році для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i9 9980HK за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 5 разів вищий, а одноядерний – майже вдвічі. Це очікувано, адже 9950X – це сучасний настільний флагман, тоді як 9980HK – мобільний процесор п’ятирічної давнини. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, вибір очевидний – Ryzen 9 9950X. Однак для компактного ігрового ноутбука з гарною енергоефективністю i9 9980HK все ще може бути актуальним у бюджетному сегменті.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (42103 проти 8370) та вдвічі вищий одноядерний (2243 проти 1186).
  • Покоління та архітектура: 9980HK базується на архітектурі Coffee Lake (2019), а 9950X – на сучасній Zen 5 (2024), що забезпечує значно кращу продуктивність на ват.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 9980HK – мобільний процесор з TDP 45 Вт, тоді як 9950X – настільний з TDP 170 Вт, що вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 23), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 9950X набирає 3418/21758 балів (одно-/багатоядерний), тоді як 9980HK – лише 1538/6944, що підтверджує перевагу нового процесора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 42103

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 21758

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Множник 24x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 9980HK чи Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2243 проти 1186 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак 9980HK може бути достатнім для ігор у роздільній здатності 1080p на ноутбуці.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Лише якщо ви знайшли його в бюджетному ноутбуці. Для сучасних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, продуктивності 9980HK недостатньо – він у 5 разів слабший за 9950X у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але 9980HK споживає всього 45 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. 9950X потребує 170 Вт і потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. 9980HK призначений для ноутбуків, а 9950X – для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте 9980HK, якщо продуктивність – 9950X.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності (42103 проти 8370 у Cinebench R23). Він впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими важкими завданнями набагато швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.