Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році з акцентом на штучний інтелект. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки AMD випередив Intel у продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i9 9980HK за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.6 рази, а одноядерний — на 67%. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Intel, хоч і був флагманом свого часу, сьогодні поступається новітній архітектурі AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 проти 8370 у Intel.
  • Одноядерна продуктивність AMD на 67% краща: 1988 балів у Cinebench R23 проти 1186.
  • Інтегрована графіка AMD отримала 100 балів у рейтингу, тоді як Intel — лише 23, що робить AMD кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD вийшов у 2024 році, а Intel — у 2019, що пояснює технологічний розрив у 5 років.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але AMD досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 21712

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 14865

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 31.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 40M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 26.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 208.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 830 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2529 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Множник 24x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу одно- та багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Intel Core i9 9980HK може бути достатнім для старих ігор, але програє в нових.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2025 році?

Ні, оскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший і енергоефективніший. Intel застарів і не підтримує нові технології, як-от ШІ-прискорення.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (21712 проти 8370 балів) значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів у рейтингу, тоді як Intel — лише 23, що робить графіку AMD набагато потужнішою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD досягає вищої продуктивності на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.