Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році з акцентом на штучний інтелект. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки AMD випередив Intel у продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i9 9980HK за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.6 рази, а одноядерний — на 67%. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Intel, хоч і був флагманом свого часу, сьогодні поступається новітній архітектурі AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 проти 8370 у Intel.
  • Одноядерна продуктивність AMD на 67% краща: 1988 балів у Cinebench R23 проти 1186.
  • Інтегрована графіка AMD отримала 100 балів у рейтингу, тоді як Intel — лише 23, що робить AMD кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD вийшов у 2024 році, а Intel — у 2019, що пояснює технологічний розрив у 5 років.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але AMD досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу одно- та багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Intel Core i9 9980HK може бути достатнім для старих ігор, але програє в нових.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2025 році?

Ні, оскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший і енергоефективніший. Intel застарів і не підтримує нові технології, як-от ШІ-прискорення.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (21712 проти 8370 балів) значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів у рейтингу, тоді як Intel — лише 23, що робить графіку AMD набагато потужнішою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD досягає вищої продуктивності на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.