Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний флагман Intel для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2019 році. Другий — десктопний гігант AMD для професійних робочих станцій, представлений у 2020-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотокова продуктивність, частоти, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i9 9980HK у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків. У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper майже вдвічі вищий (13635 vs 6944), а Passmark багатоядерний — у 2,8 раза (40299 vs 14112). Однак i9 9980HK має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливим для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи обробки даних — обирайте Threadripper. Для ігор та компактних робочих станцій підійде Core i9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX значно потужніший — 41 бал проти 16 у Intel Core i9 9980HK, що підтверджується тестами Geekbench 6 (13635 vs 6944).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 9980HK має невелику перевагу (43 бали проти 41), але в реальних тестах Geekbench 6 Threadripper випереджає (1669 vs 1538).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, однак i9 9980HK є мобільним рішенням із нижчим TDP, що робить його ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 9980HK має вбудоване графічне ядро (23 бали), тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX — 50 балів, хоча для професійних завдань зазвичай використовують дискретну графіку.
  • Результати бенчмарків: у компіляції Clang Threadripper вдвічі швидший (130.6 vs 58.3 Klines/sec), а в обробці фото — майже вдвічі (102.7 vs 56.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9980HK має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор у мобільному сегменті. Однак для десктопних ігор Threadripper Pro 3955WX також буде ефективним завдяки високій багатопотоковості.

Чи варто обирати AMD Threadripper Pro 3955WX для робочої станції?

Так, він ідеально підходить для професійних завдань: рендеринг, компіляція, обробка відео та фото. Його багатоядерна продуктивність значно вища, ніж у Intel Core i9 9980HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 9980HK є мобільним рішенням і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 9980HK для відеомонтажу?

Так, він здатний справлятися з відеомонтажем, але AMD Threadripper Pro 3955WX буде значно швидшим у багатопотокових операціях, таких як експорт та рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX отримав 50 балів проти 23 у Intel Core i9 9980HK, що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки, хоча для серйозних завдань рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.