Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 3 2200G демонструє, наскільки різними можуть бути процесори різних поколінь. Intel Core Ultra 5 125H – це сучасний мобільний чип 2023 року з 14 ядрами та передовою архітектурою, тоді як AMD Ryzen 3 2200G – бюджетний настільний процесор 2018 року з інтегрованою графікою Vega. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 рази вищий (12620 проти 3587), а одноядерний – на 75% вищий (1655 проти 942). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel. Хоча Ryzen 3 2200G має непогану інтегровану графіку для свого часу, Core Ultra 5 125H пропонує значно кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор, Intel Core Ultra 5 125H – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має Cinebench R23 багатоядерний результат 12620 проти 3587 у AMD Ryzen 3 2200G – різниця у 3,5 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2223 у Intel проти 1083 у AMD – майже вдвічі вища швидкодія.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, Intel Core Ultra 5 125H набирає 33 бали в рейтингу інтегрованої графіки проти 16 у Ryzen 3 2200G.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel Core Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 5 125H вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 3 2200G – у 2018, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core Ultra 5 125H значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак для сучасних ігор обом може знадобитися дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ні, Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність у 3-4 рази нижча за сучасні бюджетні процесори. Краще розглянути новіші моделі Intel або AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12620 в Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео, на відміну від слабшого Ryzen 3 2200G.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core Ultra 5 125H забезпечує значно швидшу роботу в браузері (294,9 сторінок/сек проти 73,8) та обробці документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.