Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший є сучасним мобільним чипом Intel для ноутбуків, випущеним у 2023 році, а другий — це десктопний процесор AMD 2020 року. Попри різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 5423). Він також має кращу однопотокову швидкодію та інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 залишається гідним бюджетним варіантом для десктопних збірок, де пріоритетом є низька ціна та базова продуктивність. Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор — обирайте Intel Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 12620 балів проти 5423 у AMD Ryzen 3 3100.
  • Однопотокова швидкодія також на користь Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2223 проти 1522 у Ryzen 3 3100.
  • Intel Core Ultra 5 125H має набагато кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 20), що дозволяє справлятися з простими іграми та відеоредагуванням без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності при однаковому рейтингу (100), але в реальних завданнях Intel споживає більше через вищу продуктивність.
  • Intel Core Ultra 5 125H новіший (2023 рік) і підтримує сучасні технології, тоді як AMD Ryzen 3 3100 (2020 рік) орієнтований на бюджетні десктопні системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 5 125H створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 3 3100 — для стаціонарних ПК. У бенчмарках Intel виграє завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H споживає більше енергії при повному навантаженні через вищу продуктивність. Для ноутбуків це може вплинути на автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 3100 чудово справляється з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.