Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Meteor Lake з архітектурою Intel 4. Другий дебютував ще на початку 2020 року на базі Zen+ (Picasso). Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання або легких ігор, важливо зрозуміти, наскільки новий Intel випереджає старого AMD і чи варто доплачувати за свіжішу платформу.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно потужніший за AMD Ryzen 3 3250U в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища в 6–7 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 1972), одноядерна — майже вдвічі (1655 проти 836). Інтегрована графіка Intel Arc також суттєво обганяє Radeon Vega 3. Ryzen 3 3250U може бути прийнятним лише для базових офісних завдань і веб-серфінгу, тоді як Ultra 5 125H впорається з монтажем відео, компіляцією коду та навіть легкими іграми. Якщо бюджет дозволяє, вибір очевидний — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має 14 ядер (6P+8E+2LPE) проти 2 ядер у AMD Ryzen 3 3250U, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях — до 6,5 разів у Cinebench R23.
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel Arc (8 ядер Xe) значно швидша за AMD Radeon Vega 3, що підтверджується результатами Background blur (47,1 проти 6,54 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel виготовлений за новішим техпроцесом Intel 4, що дозволяє видавати більше продуктивності на ват.
  • Свіжість платформи: Intel вийшов у грудні 2023 року, підтримує PCIe 5.0, DDR5 та Thunderbolt 4. AMD Ryzen 3 3250U (січень 2020) обмежений PCIe 3.0 та DDR4.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 22299 балів проти 3811 у AMD — різниця майже в 6 разів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 3
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Intel Arc. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як AMD Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Лише для найпростіших завдань: друк документів, перегляд веб-сторінок, відео 1080p. Для роботи з графікою, монтажем або сучасними додатками його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Наскільки Intel Core Ultra 5 125H швидший в одноядерних завданнях?

За даними Cinebench R23, одноядерна продуктивність Intel (1655 балів) майже вдвічі вища, ніж у AMD Ryzen 3 3250U (836 балів). Це помітно в роботі браузера, офісних програмах та швидкості відгуку системи.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 125H DDR5 пам'ять?

Так, Intel Core Ultra 5 125H підтримує DDR5-5600, тоді як AMD Ryzen 3 3250U обмежений DDR4-2400. Це додає переваги в пропускній здатності та швидкості роботи додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.