Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на сучасні ноутбуки з високою енергоефективністю, тоді як другий (липень 2020) — це APU для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також енергоспоживанням.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~26% (Geekbench 6), а багатопотокова — майже вдвічі (11543 vs 6551). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 3 4300G виграє за рахунок інтегрованої графіки Radeon, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel Ultra 5 125H, для ігор з інтегрованою графікою — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H (2023) значно новіший за AMD Ryzen 3 4300G (2020), що позначається на архітектурі та енергоефективності.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Intel випереджає AMD на ~26% (2223 vs 1767), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові тести демонструють перевагу Intel Ultra 5 125H майже вдвічі: 11543 проти 6551 у Geekbench 6, а Passmark багатоядерний — 22299 проти 10922.
  • Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на слабшу Arc Graphics.
  • Intel Ultra 5 125H демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду (84.4 vs 40.6 Klines/sec) і обробка фото (116.1 vs 75.6 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Ultra 5 125H слабший у графіці, але з дискретною картою може бути продуктивнішим.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125H замість AMD Ryzen 3 4300G для роботи?

Так, Intel Ultra 5 125H значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка даних), тому для продуктивної роботи він є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 125H виконаний на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для сучасних ігор?

Так, але лише на низьких налаштуваннях і в роздільній здатності 720p/1080p. Для комфортної гри в новітні AAA-проєкти знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий загальний рейтинг (55 балів проти 46 у Ryzen 3 4300G), що підтверджує його перевагу в обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.