Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Intel Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 5300G дебютував у 2021 році. Перший належить до лінійки Meteor Lake для ноутбуків, другий — до серії Cezanne для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) вища на 49%, одноядерна — на 29%, а Geekbench 6 показує перевагу на 86% у багатопотоковому режимі. Також Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 24) та енергоефективність (100 балів в обох, але з кращими показниками завдань). Однак Ryzen 3 5300G — це настільний процесор, що може бути вигіднішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та простішій системі охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте Intel Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу багатоядерну продуктивність: 12620 балів у Cinebench R23 проти 8452 у Ryzen 3 5300G, що на 49% більше.
  • Одноядерна продуктивність Ultra 5 125H також краща: 1655 балів у Cinebench R23 проти 1280, що дає приріст у 29%.
  • У Geekbench 6 Ultra 5 125H випереджає Ryzen 3 5300G на 86% у багатопотоковому режимі (11543 проти 6189) та на 24% в одноядерному (2223 проти 1797).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Ultra 5 125H показує кращі результати в реальних завданнях, таких як компіляція Clang (84.4 Klines/sec проти 38) та обробка фото (116.1 images/sec проти 56).
  • Інтегрована графіка Ultra 5 125H отримала 33 бали проти 24 у Ryzen 3 5300G, що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 24) і вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 3 5300G може бути кращим у бюджетних настільних збірках із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H виконує більше завдань за одиницю часу, що робить його ефективнішим у продуктивності на ват.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Ryzen 3 5300G залишається непоганим бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям, як Intel Core Ultra 5 125H.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12620 проти 8452 у Cinebench R23) та швидшій обробці даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 24), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.