Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Модель Intel вийшла наприкінці 2023 року, тоді як AMD дебютувала на початку 2022-го. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але Ultra 5 125H пропонує значно більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 3 5425U за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 133%, а в Passmark — на 97%. Ultra 5 125H також демонструє кращу однопотокову продуктивність і значно швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Водночас Ryzen 3 5425U залишається гідним вибором для базових завдань завдяки нижчому енергоспоживанню та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх, обирайте Intel Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має 14 ядер (4 продуктивних, 8 ефективних, 2 низькоенергетичних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 3 5425U, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel становить 11543 бали, тоді як AMD — лише 4951 бал, що на 133% більше на користь Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel Ultra 5 125H сягає 1160 MB/sec, що вдвічі вище за показник AMD (521.9 MB/sec).
  • У тесті Clang compilation Intel показує 84.4 Klines/sec, а AMD — 31.3 Klines/sec, що робить Ultra 5 125H кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється на 33 бали проти 23 балів у AMD, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3506 проти 2921) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U цілком підходить для роботи з документами, браузером та поштою. Він споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука, і коштує дешевше.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 116.1 зображень/сек проти 44.3 у AMD, а Ray tracing — 17.8 Mpixels/сек проти 8.28. Він краще підходить для редагування контенту.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 125H — очевидний вибір: у Clang compilation він показує 84.4 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec у AMD. Багатоядерна архітектура Intel пришвидшує компіляцію та роботу з віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.