Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та цінові сегменти. Core Ultra 5 125H, випущений наприкінці 2023 року, належить до лінійки Intel Meteor Lake з гібридною архітектурою. Ryzen 3 7330U, анонсований на початку 2023 року, — це представник серії AMD Ryzen 7030 на базі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку на основі тестів.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 5089) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2223 проти 1708). Він також пропонує значно кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних у реальних завданнях. Ryzen 3 7330U, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність, але поступається в усіх ключових бенчмарках. Для більшості сценаріїв — від роботи до ігор — Core Ultra 5 125H є більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12620 проти 5089), що забезпечує перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125H випереджає Ryzen 3 7330U в Geekbench 6 одноядерному (2223 проти 1708) та Passmark CPU одноядерному (3506 проти 3025), що впливає на швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 125H має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (33 проти 24), що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression Intel показує 1160 MB/сек проти 471.5 MB/сек у AMD, а в Clang compilation — 84.4 Klines/сек проти 31.8 Klines/сек.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та відеодзвінками, але Core Ultra 5 125H буде швидшим у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Як порівнюються ці процесори у відеомонтажі?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для програмістів?

Для компіляції коду (Clang compilation) Intel Core Ultra 5 125H майже в 2.7 рази швидший, тому Ryzen 3 7330U може бути повільнішим у великих проєктах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.