Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 5 1600 — це процесори з різних епох та архітектур. Перший представляє нове покоління мобільних чипів Intel з акцентом на енергоефективність, другий — легендарний десктопний CPU на архітектурі Zen. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні мобільні рішення випереджають старі настільні моделі в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (на ~84% у Cinebench R23) та багатопотоковою (більш ніж удвічі). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, хоча обидва процесори мають однаковий показник за цим параметром у рейтингу. Ryzen 5 1600, випущений у 2017 році, все ще може бути цікавим для бюджетних збірок, але поступається сучасному конкуренту майже за всіма ключовими метриками.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має на ~84% вищий результат у Cinebench R23 (1655 проти 900), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 6230, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125H оснащений новітньою графікою Intel Arc, яка значно потужніша за вбудоване відео у Ryzen 5 1600 (33 бали проти 19).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 5 1600 — у квітні 2017 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1655 проти 900 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більш плавний геймплей.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності та сучасних додатках. Core Ultra 5 125H удвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних задач?

Так, для базових завдань та ігор він все ще прийнятний, але для відеомонтажу або компіляції коду краще обрати Core Ultra 5 125H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має значно потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.