Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Intel Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року і пропонує сучасну архітектуру, високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. AMD Ryzen 5 2400G, випущений у лютому 2018 року, був популярним вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці Vega. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новітній архітектурі він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, краще справляється з компіляцією, обробкою зображень та відео. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних систем або як тимчасове рішення, але для сучасних завдань Ultra 5 125H є набагато потужнішим і енергоефективнішим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 125H має значно вищий показник (62 проти 34), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H перевершує Ryzen 5 2400G у 3,25 рази (26 проти 8), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125H (12620) майже в 2,6 раза вищий за 4800 у Ryzen 5 2400G.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, Intel Ultra 5 125H забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, згідно з оцінкою 33 проти 17.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 704
TMUs 56 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 11
TGP 28 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (62 проти 34) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за Ultra 5 125H. Він підійде хіба для дуже обмеженого бюджету або офісних завдань, але не для сучасних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 125H пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H: його багатоядерна продуктивність у 3,25 рази вища, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку зображень. Наприклад, Photo processing: 116,1 проти 35,8 зображень/с.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Ultra 5 125H належить до сучасного середнього сегмента, тоді як Ryzen 5 2400G — бюджетне рішення 2018 року. Різниця у вартості виправдана значною перевагою в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.