Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 2600X — представники різних епох та платформ. Перший — це сучасний мобільний процесор Intel (2023 рік), побудований на архітектурі Meteor Lake, з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність. Другий — десктопний CPU AMD (2018 рік) на архітектурі Zen+, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні мобільні рішення випереджають старі десктопні моделі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~63%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125H (12620) майже на 68% кращий за 2600X (7523). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2223 vs 1272 в одноядерному тесті. Водночас Ryzen 5 2600X може бути цікавий для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна інтегрована графіка, але загальна продуктивність суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3506 проти 2383 у Ryzen 5 2600X.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 125H майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 12620 проти 7523 у 2600X.
  • Intel Core Ultra 5 125H оснащений інтегрованою графікою (Arc Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 2600X без вбудованого GPU.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125H — мобільний процесор з TDP 28 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X має TDP 95 Вт, що робить Intel значно економнішим.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, а Intel Core Ultra 5 125H — у 2023, тому Ultra 5 підтримує новіші технології (PCIe 5.0, DDR5, Thunderbolt 4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~63% за Passmark), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим у десктопних збірках з дискретною відеокартою, але загалом Ultra 5 125H потужніший.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12620) та інтегрованій графіці, Ultra 5 125H чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та багатозадачності, особливо в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125H значно енергоефективніший: його TDP становить 28 Вт проти 95 Вт у Ryzen 5 2600X. Це робить його ідеальним для мобільних пристроїв та компактних систем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути непоганим варіантом для бюджетного десктопу, але за продуктивністю він значно поступається сучасним мобільним процесорам, як-от Intel Core Ultra 5 125H, тому для нових збірок краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core Ultra 5 125H створений спеціально для ноутбуків, має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність. Ryzen 5 2600X — десктопний CPU, не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.