Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року як мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатопотокових робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 3600 за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 27% (Geekbench 6), багатопотокова — на 37% (Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: +33% одноядерний та +32% багатоядерний тести. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам Ultra 5 125H краще підходить для сучасних ігор та ресурсомістких завдань, хоча Ryzen 5 3600 залишається гідним бюджетним варіантом для десктопу.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу однопотокову продуктивність: 2223 проти 1662 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • У багатопотокових завданнях Ultra 5 125H також лідирує: 11543 проти 7249 балів у Geekbench 6 (багатоядерний).
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у Intel вища на 75%: 1160 MB/s проти 660.6 MB/s у AMD.
  • Intel Core Ultra 5 125H випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — у 2019, що впливає на підтримку нових інструкцій та енергоефективність.
  • У тесті HTML 5 Browser Intel показує вдвічі вищий результат: 294.9 сторінок/с проти 146 сторінок/с у AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 37 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він випереджає Ryzen 5 3600 у тестах, тому забезпечить кращий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях. Однак для нових ігор та робочих навантажень Intel Ultra 5 125H буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу). Однак Intel Ultra 5 125H — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з десктопним Ryzen 5 3600.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: у тесті обробки фото він показує 116.1 зображення/с проти 54.2 у Ryzen 5 3600. Для відеомонтажу та роботи з графікою Intel буде ефективнішим.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Ultra 5 125H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600 — для настільних ПК. Порівняння показує, що навіть мобільний Intel випереджає старший десктопний AMD за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.