Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel Ultra 5 125H (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 5 4600H (2020) базується на Zen 2. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність у мобільних пристроях, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. Розглянемо ключові параметри, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~47%, багатопотокова — на ~59% (Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага Intel становить 49% в одноядерному та 109% у багатоядерному тестах. Також Intel Ultra 5 125H демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та веб-браузингу. Однак обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, що робить їх подібними за автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1655 балів у Cinebench R23 проти 1148 у AMD Ryzen 5 4600H.
  • Багатопотокова продуктивність Intel на 59% краща: 12620 балів у Cinebench R23 проти 7935 у AMD.
  • У Geekbench 6 Intel Ultra 5 125H перевершує AMD на 109% у багатоядерному тесті (11543 проти 5529).
  • Intel Ultra 5 125H випущений у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — у січні 2020, що дає Intel перевагу в архітектурі та техпроцесі.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel лідирує в інтегрованій графіці (33 бали проти 22).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 7935

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 5529

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 6
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2025 році?

AMD Ryzen 5 4600H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але поступається новішим моделям. Для ресурсоємних задач краще обрати Intel Core Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, тому час автономної роботи ноутбука буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, Intel Ultra 5 125H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкій обробці даних (наприклад, 1160 MB/sec у стисненні файлів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 22), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.