Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до мобільної лінійки Meteor Lake, другий — це настільний CPU 2022 року на архітектурі Zen 3. Вони мають різне призначення: Ultra 5 125H орієнтований на ультрабуки, а Ryzen 5 5500 — на бюджетні ігрові збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5500 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1655 і 12620 балів проти 1358 і 10412. Також Ultra 5 125H демонструє кращі результати в Geekbench 6 (2223/11543 проти 1961/8220) і в більшості прикладних тестів, як-от обробка фото та компіляція коду. Однак Ryzen 5 5500 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але AMD споживає менше в настільному сегменті) і підходить для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і вища продуктивність, обирайте Intel Core Ultra 5 125H; для бюджетного ігрового ПК — AMD Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 1655 проти 1358 у AMD Ryzen 5 5500, що дає приріст майже 22%.
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 125H також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) — 11543 проти 8220, а Passmark (багатоядерний) — 22299 проти 19398.
  • Intel Ultra 5 125H краще справляється з прикладними завданнями: компіляція Clang (84.4 Klines/sec проти 61.3) і обробка фото (116.1 images/sec проти 61.4).
  • AMD Ryzen 5 5500 має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100 балів), але в настільному виконанні споживає менше енергії, що важливо для стаціонарних ПК.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023) новіший, ніж AMD Ryzen 5 5500 (березень 2022), що пояснює його вищу продуктивність у бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 краще підходить для ігор завдяки настільному формфактору та нижчому енергоспоживанню, хоча Intel Ultra 5 125H має вищі бали в одноядерних тестах, що важливо для ігрової продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core Ultra 5 125H із настільним AMD Ryzen 5 5500?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Ultra 5 125H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 5 5500 — у стаціонарні ПК. Порівняння показує, що Intel випереджає за продуктивністю, але AMD виграє в енергоефективності в настільному сегменті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу оцінку інтегрованої графіки (33 бали проти 29), що робить його кращим для базових графічних завдань на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5500 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для ігор або роботи. Він поступається Intel Ultra 5 125H за продуктивністю, але має нижчу ціну та добре підходить для збірок початкового рівня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5500 у настільному виконанні споживає менше енергії, тоді як Intel Ultra 5 125H оптимізований для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.