Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 5 5600 — два процесори, які часто порівнюють при виборі потужного ноутбука або збірки для дому. Перший — мобільний чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений настільний CPU для продуктивних завдань. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5600 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 6%, багатопотокова — на 15-18% завдяки архітектурі Meteor Lake. Він також швидше обробляє фото, відео та веб-сторінки. Однак Ryzen 5 5600 залишається чудовим вибором для настільних ПК, де важлива стабільність і нижча ціна. Якщо вам потрібна мобільність або вища швидкодія в більшості сценаріїв, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1655 проти 1504), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Intel на 18% вища (12620 проти 10662 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг і компіляцію.
  • У Geekbench 6 Intel набирає 11543 бали проти 9081 у AMD — різниця 27% на користь Core Ultra 5.
  • Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє веб-сторінки (294.9 проти 191.6 сторінок/с) та фото (116.1 проти 70.7 зображень/с).
  • AMD Ryzen 5 5600 вийшов у 2022 році як настільний процесор, тоді як Intel — мобільний чип 2023 року, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 10662

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 9081

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати, особливо в настільних збірках.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 12620 проти 10662) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core Ultra 5 125H як мобільний чип оптимізований для роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 у ноутбуці?

Ні, це настільний процесор. Для ноутбука краще обрати Intel Core Ultra 5 125H або мобільну версію Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H отримав 33 бали за інтегровану графіку проти 31 у AMD, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.