Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 5 5600 — два процесори, які часто порівнюють при виборі потужного ноутбука або збірки для дому. Перший — мобільний чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений настільний CPU для продуктивних завдань. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5600 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 6%, багатопотокова — на 15-18% завдяки архітектурі Meteor Lake. Він також швидше обробляє фото, відео та веб-сторінки. Однак Ryzen 5 5600 залишається чудовим вибором для настільних ПК, де важлива стабільність і нижча ціна. Якщо вам потрібна мобільність або вища швидкодія в більшості сценаріїв, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1655 проти 1504), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Intel на 18% вища (12620 проти 10662 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг і компіляцію.
  • У Geekbench 6 Intel набирає 11543 бали проти 9081 у AMD — різниця 27% на користь Core Ultra 5.
  • Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє веб-сторінки (294.9 проти 191.6 сторінок/с) та фото (116.1 проти 70.7 зображень/с).
  • AMD Ryzen 5 5600 вийшов у 2022 році як настільний процесор, тоді як Intel — мобільний чип 2023 року, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати, особливо в настільних збірках.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 12620 проти 10662) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core Ultra 5 125H як мобільний чип оптимізований для роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 у ноутбуці?

Ні, це настільний процесор. Для ноутбука краще обрати Intel Core Ultra 5 125H або мобільну версію Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H отримав 33 бали за інтегровану графіку проти 31 у AMD, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.