Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений гібридний APU від AMD з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5600G за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1655 проти 1493), багатопотокова (12620 проти 11187) та швидкість обробки даних (File compression: 1160 MB/s проти 773 MB/s). Однак Ryzen 5 5600G має перевагу в інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (1655 проти 1493) та Geekbench 6 (2223 проти 1938).
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний (12620 проти 11187) та Passmark CPU (22299 проти 19875).
  • AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу енергоефективність у співвідношенні до інтегрованої графіки, що важливо для компактних збірок.
  • Intel значно швидший у роботі з файлами (1160 MB/s проти 773 MB/s) та компіляції коду (84.4 Klines/s проти 64.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega) забезпечує вищу продуктивність в іграх порівняно з Intel Arc Graphics у Core Ultra 5 125H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 11187

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 8288

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з окремою GPU Intel Core Ultra 5 125H забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125H для робочих завдань?

Так, він значно швидший у багатопотокових завданнях, компіляції коду та обробці зображень, що робить його чудовим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру з покращеним управлінням живленням, що може бути вигідніше в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600G для стрімінгу?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці він добре справляється зі стрімінгом у бюджетних збірках, хоча Intel має вищу обчислювальну потужність для кодування відео.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core Ultra 5 125H пропонує кращу продуктивність за бенчмарками, але AMD Ryzen 5 5600G часто дешевший і має кращу інтегровану графіку. Вибір залежить від ваших потреб: робота чи ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.