Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений гібридний APU від AMD з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5600G за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1655 проти 1493), багатопотокова (12620 проти 11187) та швидкість обробки даних (File compression: 1160 MB/s проти 773 MB/s). Однак Ryzen 5 5600G має перевагу в інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (1655 проти 1493) та Geekbench 6 (2223 проти 1938).
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний (12620 проти 11187) та Passmark CPU (22299 проти 19875).
  • AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу енергоефективність у співвідношенні до інтегрованої графіки, що важливо для компактних збірок.
  • Intel значно швидший у роботі з файлами (1160 MB/s проти 773 MB/s) та компіляції коду (84.4 Klines/s проти 64.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega) забезпечує вищу продуктивність в іграх порівняно з Intel Arc Graphics у Core Ultra 5 125H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з окремою GPU Intel Core Ultra 5 125H забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125H для робочих завдань?

Так, він значно швидший у багатопотокових завданнях, компіляції коду та обробці зображень, що робить його чудовим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру з покращеним управлінням живленням, що може бути вигідніше в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600G для стрімінгу?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці він добре справляється зі стрімінгом у бюджетних збірках, хоча Intel має вищу обчислювальну потужність для кодування відео.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core Ultra 5 125H пропонує кращу продуктивність за бенчмарками, але AMD Ryzen 5 5600G часто дешевший і має кращу інтегровану графіку. Вибір залежить від ваших потреб: робота чи ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.