Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 5600H – два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі універсальної мобільної системи. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий – перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 3, що дебютував у січні 2021 року. Розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2223 проти 1850), багатопотокова (Cinebench R23: 12620 проти 9699) та швидкість роботи з файлами (1160 MB/s проти 604 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність за нашими даними, але новіший Intel пропонує кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у браузері й обробці зображень. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для роботи та мультимедіа – обирайте Core Ultra 5 125H. Ryzen 5 5600H залишається гідним бюджетним варіантом, особливо в ігрових ноутбуках з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 12620 проти 9699 у Ryzen 5 5600H, що дає приріст близько 30%.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат Intel на 20% вищий (2223 проти 1850), що позначається на швидкодії в повсякденних додатках.
  • Core Ultra 5 125H демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1160 MB/s проти 604 MB/s) та компіляції коду (84,4 Klines/s проти 53,2 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (33 бали проти 26), що дає перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 5600H вийшов майже на три роки раніше (січень 2021 проти грудня 2023), тому поступається за архітектурою, але залишається енергоефективним рішенням для ігрових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Для ігор з дискретною відеокартою обидва процесори достатні, але Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS. Ryzen 5 5600H часто зустрічається в ігрових ноутбуках і добре збалансований.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і не потребуєте максимальної продуктивності в багатопотокових завданнях. Ryzen 5 5600H досі справляється з більшістю ігор та робочих програм.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак Intel Core Ultra 5 125H виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у легких сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в монтажі відео?

Так, Intel Core Ultra 5 125H помітно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 на 30% вище), що дає перевагу при рендерингу та експорті відео. Ryzen 5 5600H теж впорається, але повільніше.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками та браузером?

Intel Core Ultra 5 125H показує вищу швидкість у тесті HTML 5 Browser (294,9 сторінок/с проти 109,3) та обробці PDF, тому він буде більш чуйним у багатозадачності. Ryzen 5 5600H також достатній для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.