Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2021 року на Zen 3. Обидва мають по 6 ядер, але Ultra 5 125H використовує гібридну архітектуру з 4 продуктивними та 8 ефективними ядрами, що впливає на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5600U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 66% вищий (12620 проти 7582), а одноядерний — на 20% (1655 проти 1372). Geekbench 6 також показує перевагу Intel на 21% в одноядерному та на 81% у багатоядерному тесті. Завдяки новішій архітектурі та гібридній конфігурації Ultra 5 125H краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків із хорошою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має на 66% вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 7582) завдяки гібридній архітектурі з 12 потоками.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 125H показує на 20% кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1655 проти 1372), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD за показником інтегрованої графіки (33 проти 25 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023) значно новіший за AMD Ryzen 5 5600U (січень 2021), що пояснює його перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core Ultra 5 125H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 20% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5600U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 5 5600U досі забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 125H пропонує вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

У чому перевага Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео та фото?

Ultra 5 125H значно швидший у рендерингу: у тесті Ray Tracing він показує 17.8 Mpixels/sec проти 10.7 у Ryzen, а обробка фото — 116.1 images/sec проти 53.1. Це прискорює експорт та редагування.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для програмування та компіляції?

Так, але Intel Ultra 5 125H кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 84.4 Klines/sec проти 45.4 у Ryzen, що вдвічі швидше. Для великих проєктів Intel буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.