Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні процесори для сучасних ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший належить до новітньої лінійки Intel Meteor Lake, а другий — до перевіреної серії AMD Barcelo. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у різних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5625U за більшістю показників: вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), краща швидкість роботи з файлами, компіляцією та обробкою зображень. Він також демонструє помітно кращу інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 5 5625U має нижчий рейтинг енергоефективності, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу багатоядерну продуктивність: 12620 балів у Cinebench R23 проти 8135 у AMD Ryzen 5 5625U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • У одноядерних тестах Intel також лідирує: 1655 балів у Cinebench R23 проти 1372 у AMD, що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 125H оцінюється вище (33 бали проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD Ryzen 5 5625U поступається в швидкості обробки даних: 621.4 MB/sec стиснення файлів проти 1160 MB/sec у Intel, а також нижчі показники в HTML5 та PDF-рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (55 проти 48), що свідчить про кращий баланс продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 8135

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 6417

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core Ultra 5 125H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5625U, якщо важлива автономність?

Так, AMD Ryzen 5 5625U має нижче енергоспоживання, що може збільшити час роботи ноутбука від батареї, хоча загальна продуктивність поступається Intel.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (12620 vs 8135 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними програмами, але Intel Core Ultra 5 125H забезпечує плавнішу роботу з великими документами та багатозадачністю.

Який процесор новіший і має кращу технологічну базу?

Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023) новіший за AMD Ryzen 5 5625U (січень 2022) і базується на архітектурі Meteor Lake, що пропонує сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.