Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні процесори для сучасних ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший належить до новітньої лінійки Intel Meteor Lake, а другий — до перевіреної серії AMD Barcelo. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у різних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 5625U за більшістю показників: вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), краща швидкість роботи з файлами, компіляцією та обробкою зображень. Він також демонструє помітно кращу інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 5 5625U має нижчий рейтинг енергоефективності, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу багатоядерну продуктивність: 12620 балів у Cinebench R23 проти 8135 у AMD Ryzen 5 5625U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • У одноядерних тестах Intel також лідирує: 1655 балів у Cinebench R23 проти 1372 у AMD, що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 125H оцінюється вище (33 бали проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD Ryzen 5 5625U поступається в швидкості обробки даних: 621.4 MB/sec стиснення файлів проти 1160 MB/sec у Intel, а також нижчі показники в HTML5 та PDF-рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (55 проти 48), що свідчить про кращий баланс продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core Ultra 5 125H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5625U, якщо важлива автономність?

Так, AMD Ryzen 5 5625U має нижче енергоспоживання, що може збільшити час роботи ноутбука від батареї, хоча загальна продуктивність поступається Intel.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (12620 vs 8135 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними програмами, але Intel Core Ultra 5 125H забезпечує плавнішу роботу з великими документами та багатозадачністю.

Який процесор новіший і має кращу технологічну базу?

Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023) новіший за AMD Ryzen 5 5625U (січень 2022) і базується на архітектурі Meteor Lake, що пропонує сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.