Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 6600H — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов у грудні 2023 року, тоді як другий дебютував на початку 2022-го. Обидва чипи пропонують гідну продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 6600H майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він демонструє кращі результати в одно- та багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), швидше обробляє фото, відео та файли. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними рейтингу, тому вибір варто робити на користь Intel, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023) за AMD Ryzen 5 6600H (січень 2022), що дало йому перевагу в архітектурі.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (12620) на 23% вищий за AMD (10226), що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • Geekbench 6 одноядерний тест: Intel набирає 2223 бали проти 1954 у AMD — різниця близько 14% на користь Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel становить 1160 MB/s, тоді як AMD показує 857 MB/s — Intel на 35% швидший у цьому завданні.
  • Обробка фото: Intel обробляє 116,1 зображень/с, AMD — 73,7 зображень/с, що робить Intel помітно продуктивнішим у графічних редакторах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3506 проти 3177), що важливо для ігор. Однак обидва чипи покладаються на дискретну графіку, тому фінальний FPS залежатиме від відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H замість AMD Ryzen 5 6600H для роботи?

Так, Intel показує кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 12620 проти 10226), що пришвидшить компіляцію коду, рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel може споживати більше під навантаженням через вищі частоти.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Intel Core Ultra 5 125H отримав вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 29), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної карти.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

Оскільки рейтинг енергоефективності однаковий, вибір залежить від конкретної моделі ноутбука. Intel Core Ultra 5 125H може бути ефективнішим у простої завдяки новішій архітектурі, але це потребує перевірки в реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.