Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 6600U — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в тонких ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва пропонують високу енергоефективність, але Ultra 5 125H випереджає конкурента в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розберімося, який чип краще впорається з вашими щоденними сценаріями.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виявляється продуктивнішим за AMD Ryzen 5 6600U в усіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний — 1655 проти 1493, багатоядерний — 12620 проти 9828), Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому Ultra 5 125H стає кращим вибором для тих, хто потребує максимальної обчислювальної потужності без шкоди для автономності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищий бал за однопотокову продуктивність (62 проти 55), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 125H на 53% потужніший (26 проти 17), що помітно при рендерингу та компіляції.
  • За даними Cinebench R23, Intel випереджає AMD на 11% в одноядерному режимі та на 28% у багатоядерному.
  • У Geekbench 6 різниця ще більша: одноядерний — 2223 проти 1947 (+14%), багатоядерний — 11543 проти 7212 (+60%).
  • Intel Core Ultra 5 125H значно швидше стискає файли (1160 MB/s проти 837 MB/s) і компілює код (84.4 Klines/s проти 52.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку (33 проти 27), тому забезпечить більше FPS у сучасних тайтлах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U заради енергоефективності?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Тому вибір залежить виключно від продуктивності: Intel потужніший, але споживає приблизно стільки ж.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12620 проти 9828). Він краще впорається з одночасним запуском важких програм і віртуалізацією.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, але Intel Ultra 5 125H пропонує вищу швидкість рендерингу (Ray tracing: 17.8 проти 12.9 Mpixels/s) і обробки фото (116.1 проти 73.2 images/s), що пришвидшить роботу в редакторах.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Ultra 5 125H швидше обробляє тексти (234.2 проти 198.7 pages/s) і HTML-сторінки, що дає невелику перевагу в щоденній роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.