Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший належить до лінійки Intel Meteor Lake і дебютував у грудні 2023 року, а другий — представник серії AMD Ryzen 7000U, випущений на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і результатах тестів. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями — від роботи з документами до ігор та творчих проєктів.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 7430U за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 54% вищий (12620 проти 8198), а в Geekbench 6 однопотоковий — на 19% (2223 проти 1865). Крім того, Intel демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але загальний рахунок Intel — 55 проти 48 у AMD. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, творчості чи ігор, Intel Core Ultra 5 125H — кращий вибір. Однак Ryzen 5 7430U залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв із базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, що на 54% більше, ніж 8198 у AMD Ryzen 5 7430U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel (2223) на 19% вищий за AMD (1865), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Робота з медіа: Intel обробляє 116.1 зображень/сек у Photo processing проти 44.4 у AMD, що робить його значно швидшим для фото- та відеоредагування.
  • Компресія файлів: швидкість архівації в Intel (1160 MB/сек) майже вдвічі вища за AMD (606.2 MB/сек), що прискорює роботу з великими даними.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу в графічних тестах (33 бали проти 25), що дає кращу продуктивність у легких іграх та візуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 31 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 25) і кращі результати в тестах, тому він забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7430U для роботи з офісними програмами?

Так, Ryzen 5 7430U достатньо продуктивний для браузингу, текстових редакторів і таблиць. Його однопотокова швидкість (1865 балів Geekbench) забезпечує комфортну роботу, хоча Intel Ultra 5 125H буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань, що важливо для автономності ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12620 балів Cinebench) і швидшій обробці фото (116.1 зображень/сек), Intel Ultra 5 125H краще справляється з рендерингом відео та роботою в графічних редакторах, ніж Ryzen 5 7430U.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто через це його обирати?

Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, майже на рік пізніше за AMD Ryzen 5 7430U (січень 2023). Новіша архітектура Meteor Lake забезпечує Intel перевагу в продуктивності, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.