Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 7500F — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних систем із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний чип із високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel Core Ultra 5 125H за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~10-15%, багатопотокова — на ~8-10%. Він краще підходить для ігор та ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Натомість Intel Core Ultra 5 125H пропонує інтегровану графіку, що робить його зручним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але вибір залежить від платформи: мобільна чи десктопна.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F демонструє вищі результати в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1819 проти 1655) та Geekbench 6 (2766 проти 2223), що дає перевагу в іграх.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7500F також лідирує: Cinebench R23 (13809 проти 12620) та Passmark (26950 проти 22299), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 5 125H має інтегровану графіку (оцінка 33 проти 38 у Ryzen), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7500F її не має.
  • Ryzen 5 7500F виграє у швидкості обробки файлів (1530 MB/sec проти 1160 MB/sec) та компіляції Clang (95 Klines/sec проти 84.4 Klines/sec).
  • Intel Core Ultra 5 125H випущений у грудні 2023 року як мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 5 7500F (липень 2023) — десктопний, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 13809

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 13306

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1655). Однак він не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 5 125H має інтегровану графіку, що дозволяє виводити зображення на монітор і виконувати базові графічні завдання. Це робить його зручним для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, що робить його більш економним у ноутбуках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7500F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 7500F показує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 12620), що прискорює рендеринг, компіляцію та інші ресурсоємні завдання.

Який процесор має вищий рейтинг за версією сайту?

AMD Ryzen 5 7500F має вищий загальний бал (60 проти 55), що відображає його перевагу в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, хоча обидва отримали однакову оцінку енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.