Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 7520U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Ultra 5 125H (грудень 2023) належить до нової лінійки Intel з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 7520U (вересень 2022) — енергоефективне рішення AMD для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями — від щоденної роботи до творчих проєктів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,5 рази (12620 vs 5149), а Geekbench 6 демонструє подвійну перевагу як в одно-, так і в багатопотокових тестах. Ultra 5 125H також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор, обирайте Intel. Ryzen 5 7520U виправданий лише в бюджетних пристроях, де головне — автономність, а не потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Ultra 5 125H має 12620 балів у Cinebench R23 проти 5149 у Ryzen 5 7520U — різниця у 2,45 раза.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 125H набирає 1655 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 1171, що на 41% менше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 33 бали за графіку проти 20 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, тому споживання енергії приблизно на одному рівні.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 125H новіший (грудень 2023) порівняно з Ryzen 5 7520U (вересень 2022), що пояснює технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 5149

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 4219

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core Ultra 5 125H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7520U достатньо для браузингу, роботи з документами та відеодзвінків. Він енергоефективний, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Ultra 5 125H значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 116,1 зображень/с проти 38,3 у Ryzen 5 7520U, а Ray tracing — 17,8 Mpixels/с проти 7,38.

Наскільки важливий рік випуску при виборі процесора?

Новіший Intel Ultra 5 125H (2023) має архітектурні переваги, що забезпечують вищу продуктивність і підтримку нових технологій, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) застарів за мірками швидкозмінного ринку.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Ultra 5 125H значно кращий: у Clang compilation він обробляє 84,4 Klines/с проти 27 Klines/с у Ryzen 5 7520U, що скорочує час компіляції майже втричі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.