Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2023 року на Zen 3+. Обидва пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але Ultra 5 125H демонструє помітну перевагу в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розгляньмо ключові відмінності за результатами бенчмарків.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS майже в усіх тестах. У Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 11%, багатоядерний — на 16%. Geekbench 6 показує ще більший розрив: +15% в одноядерному та +43% у багатоядерному режимі. Ultra 5 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості, Intel — кращий вибір. Ryzen 5 7535HS залишається гідним варіантом для бюджетних систем із непоганою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 1655 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7535HS — 1488 балів, що на 11% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 5 (11543) на 43% вищий за Ryzen (8047).
  • Швидкість стиснення файлів: Intel обробляє 1160 MB/с проти 839.8 MB/с у AMD — перевага 38%.
  • Компіляція коду: Ultra 5 125H компілює 84.4 Klines/с, Ryzen 5 7535HS — лише 58.3 Klines/с, різниця майже 45%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове, але Intel видає вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність (на 11% у Cinebench), що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7535HS у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 5 7535HS забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу, але поступається Intel Ultra 5 125H у складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Ultra 5 125H показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 43% у Geekbench 6) Ultra 5 125H краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Ryzen 5 7535HS.

Який процесор кращий для роботи з PDF та текстовими документами?

Intel Ultra 5 125H обробляє PDF зі швидкістю 337.2 Mpixels/с (на 54% швидше за Ryzen) та текст зі швидкістю 234.2 сторінок/с (на 22% швидше), тому він кращий для документообігу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.