Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори різних поколінь і платформ, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший створений для мобільних систем, другий — для настільних збірок. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X помітно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 15-25%, а багатопотокова — на 20-30%. Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та важких обчислень. Однак Ultra 5 125H вирізняється вищою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2941 проти 2223 у Intel, що дає приріст приблизно 32%.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7600X також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15210 проти 12620, тобто майже на 20% швидше.
  • Intel Core Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу, але Ultra 5 125H споживає менше енергії в мобільному сегменті).
  • Ryzen 5 7600X випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1490 MB/s проти 1160 MB/s) та обробці тексту (308.4 стор./с проти 234.2 стор./с).
  • Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 41 у Ryzen, але за іншими тестами Intel поступається в ігрових сценаріях).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 15-25% у бенчмарках). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для ноутбука?

Так, цей процесор створений для мобільних систем. Він має відмінну енергоефективність, що дозволяє зменшити тепловиділення та продовжити час автономної роботи, хоча поступається в продуктивності настільному Ryzen.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7600X швидше виконує багатопотокові завдання: у Cinebench R23 він набирає 15210 балів проти 12620 у Intel. Для рендерингу, компіляції та обробки відео він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: Intel Core Ultra 5 125H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7600X — для стаціонарних ПК. Ryzen забезпечує вищу продуктивність, але потребує окремого охолодження та живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки AMD Ryzen 5 7600X отримує 41 бал, а Intel Core Ultra 5 125H — 33 бали. Однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти, хоча Intel може бути кращим для базових мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.