Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 5 7600X3D — два сучасні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний чип із технологією 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core Ultra 5 125H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (1702 vs 1655 одноядерний, 13469 vs 12620 багатоядерний) та Geekbench 6 (2662 vs 2223 одноядерний). Він також швидший у стисненні файлів (1430 MB/sec проти 1160 MB/sec) та компіляції Clang. Однак Intel Core Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор та робочих завдань — обирайте Ryzen 5 7600X3D. Для тонкого ноутбука з тривалою автономністю — Intel Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2662 проти 2223 у Intel Core Ultra 5 125H.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7600X3D також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 13469 проти 12620.
  • Intel Core Ultra 5 125H орієнтований на ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — десктопний процесор із технологією 3D V-Cache для ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший у стисненні файлів (1430 MB/sec) та компіляції Clang (90.5 Klines/sec), що корисно для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2662 проти 2223).

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 5 7600X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 12620 проти 13469). Для професійної роботи краще обрати десктопний AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 5 125H для ноутбуків, AMD Ryzen 5 7600X3D для стаціонарних ПК. У тестах AMD показує вищі результати.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має трохи вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 33), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.