Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, які з'явилися на ринку наприкінці 2023 та на початку 2024 року. Перший орієнтований на мобільні системи, другий — на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від роботи з документами до ігор та рендерингу.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core Ultra 5 125H у більшості бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 7–22%, багатоядерна — на 8–13%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (60 проти 55). Однак Intel Core Ultra 5 125H демонструє кращі результати в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser) та фото, що може бути важливим для певних робочих сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та ігри без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 8600G. Для енергоефективного ноутбука зі збалансованими характеристиками підійде Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2727 проти 2223 у Intel, що дає приріст до 22%.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 8600G також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 проти 12620, а Passmark CPU (багатоядерний) 25394 проти 22299.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (на основі архітектури RDNA 3) забезпечує вищу продуктивність в іграх та графічних завданнях, ніж Intel Arc Graphics у складі Core Ultra 5 125H.
  • Intel Core Ultra 5 125H ефективніший у роботі з веб-контентом: HTML5 Browser 294.9 pages/sec проти 269.9, а також швидше обробляє фото (116.1 images/sec проти 109.2).
  • AMD Ryzen 5 8600G вийшов на ринок у січні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 125H — у грудні 2023, що робить Ryzen свіжішим рішенням з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon 760M, тому забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 5 125H також має непогану графіку, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core Ultra 5 125H показує кращі результати в обробці фото (116.1 images/sec) та веб-сторінок. Для професійної роботи з відео обидва процесори підходять, але Ryzen 5 8600G має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 125H є мобільним рішенням із нижчим TDP, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8600G — настільний CPU з вищим енергоспоживанням.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13628 проти 12620), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, рендерингом та компіляцією.

Який процесор обрати для збірки ПК без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G є кращим вибором завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 760M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Intel Core Ultra 5 125H також має інтегровану графіку, але вона слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.