Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 8645HS – два потужних мобільних процесори, представлені наприкінці 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших потреб.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core Ultra 5 125H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1730 проти 1655), що важливо для ігор та швидких обчислень. Водночас Intel демонструє кращу багатопотокову роботу в деяких тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 11543 проти 10296). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD пропонує трохи вищий загальний рейтинг (57 проти 55). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість – обирайте Ryzen, для багатозадачності – Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1730 проти 1655) та Geekbench 6 (2457 проти 2223), що забезпечує кращу швидкодію в однопотокових завданнях.
  • Intel Core Ultra 5 125H лідирує за багатоядерною продуктивністю в Geekbench 6 (11543 проти 10296), але поступається в Cinebench R23 (12620 проти 13061).
  • Intel показує вищу швидкість обробки файлів (1160 MB/s проти 1080 MB/s) та компіляції Clang (84.4 Klines/s проти 75.4 Klines/s).
  • AMD краще справляється з фоновими завданнями (Background blur: 52.8 images/s проти 47.1) та обробкою тексту (253.3 pages/s проти 234.2).
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 8645HS трохи вищий (57 проти 55), але різниця в енергоефективності відсутня (обидва мають 100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він показує вищі результати в одноядерних тестах Cinebench та Geekbench, тому забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core Ultra 5 125H демонструє кращі результати в обробці фото (116.1 images/s проти 77.3) та PDF-рендерингу (337.2 Mpixels/s проти 259.3). Це робить його гарним вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в автономності ноутбука залежатиме від інших компонентів.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для багатозадачності?

Так, хоча Intel випереджає в деяких багатопотокових тестах, AMD Ryzen 5 8645HS має високий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13061) і добре справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціна обох моделей не вказана, орієнтуйтеся на ваші завдання. Для ігор та однопотокових завдань кращий AMD Ryzen 5 8645HS, а для роботи з графікою та компіляцією – Intel Core Ultra 5 125H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.