Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U дебютував у березні 2021-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність у тонких лептопах, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з типовими завданнями — від роботи з документами до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U майже за всіма показниками продуктивності. Він пропонує значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 12620 проти 7140), Geekbench 6 (11543 проти 6282) та Passmark CPU (22299 проти 14921). Особливо помітна перевага в завданнях, що використовують багато ядер — компіляція, обробка фото та рендеринг. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від потреб: Ultra 5 125H кращий для важких робочих навантажень, а Ryzen 5 Pro 5650U — більш бюджетний варіант для базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 7140 у AMD Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 125H показує 1655 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1363 у конкурента, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Обробка зображень: Intel обробляє 116.1 зображень/сек у Photo processing, тоді як AMD — лише 41.6 зображень/сек, що вказує на суттєву різницю для фоторедакторів.
  • Компіляція коду: Ultra 5 125H компілює 84.4 Klines/sec у Clang, майже вдвічі швидше за Ryzen 5 Pro 5650U (48 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 7140

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 6282

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 25) і кращу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в сучасних проектах.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для базових завдань — веб-серфінгу, офісних програм та відео. Однак для роботи з відео або 3D краще обрати Intel Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в аналогічних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12620 балів у Cinebench R23) він добре впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор швидше обробляє фото: Intel чи AMD?

Intel Core Ultra 5 125H обробляє 116.1 зображень/сек, що майже втричі швидше за AMD Ryzen 5 Pro 5650U (41.6 зображень/сек), тому він кращий для фоторедакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.