Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U дебютував у березні 2021-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність у тонких лептопах, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з типовими завданнями — від роботи з документами до ігор та рендерингу.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U майже за всіма показниками продуктивності. Він пропонує значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 12620 проти 7140), Geekbench 6 (11543 проти 6282) та Passmark CPU (22299 проти 14921). Особливо помітна перевага в завданнях, що використовують багато ядер — компіляція, обробка фото та рендеринг. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від потреб: Ultra 5 125H кращий для важких робочих навантажень, а Ryzen 5 Pro 5650U — більш бюджетний варіант для базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 7140 у AMD Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 125H показує 1655 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1363 у конкурента, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Обробка зображень: Intel обробляє 116.1 зображень/сек у Photo processing, тоді як AMD — лише 41.6 зображень/сек, що вказує на суттєву різницю для фоторедакторів.
  • Компіляція коду: Ultra 5 125H компілює 84.4 Klines/sec у Clang, майже вдвічі швидше за Ryzen 5 Pro 5650U (48 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 25) і кращу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в сучасних проектах.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для базових завдань — веб-серфінгу, офісних програм та відео. Однак для роботи з відео або 3D краще обрати Intel Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в аналогічних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12620 балів у Cinebench R23) він добре впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор швидше обробляє фото: Intel чи AMD?

Intel Core Ultra 5 125H обробляє 116.1 зображень/сек, що майже втричі швидше за AMD Ryzen 5 Pro 5650U (41.6 зображень/сек), тому він кращий для фоторедакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.