Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 7 2700X — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний процесор 2018 року. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва CPU часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Розглянемо, який з них краще справляється з робочими завданнями, іграми та енергоспоживанням.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (на 62% проти 39% у рейтингу) та в більшості синтетичних тестів, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1655 проти 1102) і Geekbench 6 (одноядерний: 2223 проти 1269). Однак Ryzen 7 2700X має вищий багатопотоковий потенціал у деяких завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам. Ультра 5 125H також значно енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ноутбуків, тоді як 2700X — непоганий варіант для бюджетного десктопа.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу однопотокову продуктивність (62 бали) порівняно з AMD Ryzen 7 2700X (39 балів), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1655 балів проти 1102 у AMD — різниця понад 50% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році, тоді як Intel Core Ultra 5 125H — у 2023, що пояснює перевагу Intel у сучасних інструкціях та енергоефективності.
  • У багатопотокових тестах, наприклад Geekbench 6 (багатоядерний), Intel показує 11543 бали проти 6487 у AMD, що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Intel Core Ultra 5 125H має вбудовану графіку (33 бали проти 25), що робить його придатним для систем без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 5 125H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1655 проти 1102 у Cinebench R23 одноядерний). Це дає більше кадрів на секунду в сучасних іграх, особливо тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700X все ще може бути непоганим вибором для бюджетного десктопа, якщо знайти його за низькою ціною. Однак він програє за продуктивністю новішим моделям, таким як Intel Core Ultra 5 125H, особливо в однопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 12 нм у AMD), що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для робочих станцій?

Так, Intel Core Ultra 5 125H добре справляється з багатопотоковими завданнями (12620 балів у Cinebench R23 багатоядерний), що робить його придатним для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу, але він поступається десктопним CPU з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25 у AMD), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має вбудованого GPU, тому потребує окремої графічної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.