Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 3700U дебютував на початку 2019-го. Незважаючи на те, що обидва CPU орієнтовані на мобільні пристрої, їхня архітектура, продуктивність та енергоспоживання суттєво відрізняються. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (12620 проти 3807 балів), а в Geekbench 6 — майже вчетверо (11543 проти 2921). Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 1655 проти 928 балів. Інтегрована графіка Ultra 5 125H вдвічі потужніша за Radeon Vega 10 у Ryzen 7 3700U. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор, обирайте Intel. Ryzen 7 3700U може бути актуальним лише для бюджетних завдань або якщо ви знайшли ноутбук із ним за дуже низькою ціною.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 3807 балів, що в 3,3 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 125H отримує 1655 балів у Cinebench R23, а Ryzen 7 3700U — 928 балів, різниця майже 80%.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125H має вдвічі вищий показник (33 проти 16 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core Ultra 5 125H (2023) базується на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 7 3700U (2019) — на старій Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 640
TMUs 56 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 10
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 проти 16 балів) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений. Ryzen 7 3700U значно повільніший за сучасні CPU, його продуктивності вистачить для офісних завдань та веб-серфінгу, але не для важких програм чи ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12620 балів у Cinebench R23) та швидкій інтегрованій графіці він добре справляється з редагуванням відео у 1080p та легкими 4K-проектами.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core Ultra 5 125H пропонує набагато вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для більшості користувачів. Ryzen 7 3700U може бути дешевшим, але його можливості значно обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.