Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з різних епох та архітектур. Перший представляє нове покоління мобільних чипів Intel (2023 рік), другий — перевірений часом десктопний CPU від AMD (2019). Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з більшістю сучасних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. Однак Ryzen 7 3700X має вищий багатопотоковий потенціал у деяких бенчмарках (Passmark) і залишається гідним варіантом для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте Intel. Для десктопа з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2223 vs 1640) та Cinebench R23 (1655 vs 1345).
  • AMD Ryzen 7 3700X демонструє вищий багатопотоковий результат у Passmark (22543 vs 22299), хоча в інших тестах поступається.
  • Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 vs 30 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel використовує новіший техпроцес.
  • AMD Ryzen 7 3700X випущено у 2019 році, тоді як Intel Core Ultra 5 125H — у 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для десктопних збірок Ryzen 7 3700X може бути кращим через більш стабільну платформу AM4.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і вже маєте материнську плату AM4. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H використовує новіший техпроцес, що робить його більш економним у мобільному сегменті.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, він добре справляється з рендерингом. Однак для професійних завдань краще розглянути десктопні CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має невелику перевагу (33 бали проти 30), що дозволяє комфортно працювати з офісними завданнями та відтворювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.