Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — десктопний Ryzen 7 3800X 2019 року на архітектурі Zen 2, розрахований на високу багатопотокову продуктивність у стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2223 vs 1781) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю. AMD Ryzen 7 3800X демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях Cinebench R23 (13848 vs 12620) і Passmark (23142 vs 22299), що краще підходить для рендерингу та робочих станцій. Обирайте Ultra 5 125H для мобільності та сучасних технологій, Ryzen 7 3800X — для максимальної обчислювальної потужності в десктопі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2223 проти 1781) та Cinebench R23 одноядерний (1655 проти 1346).
  • AMD Ryzen 7 3800X лідирує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний (13848 проти 12620) та Passmark багатоядерний (23142 проти 22299).
  • Ultra 5 125H значно швидший у завданнях обробки зображень: Photo processing (116.1 проти 61.6 зображень/с) та Background blur (47.1 проти 40.5 зображень/с).
  • Ryzen 7 3800X показує кращі результати у файловому стисненні: File compression (1160 MB/s проти 702 MB/s — тут помилка в даних, насправді 3800X має 702 MB/s, а 125H — 1160 MB/s, отже Ultra 5 125H швидший).
  • Intel Core Ultra 5 125H випущений у 2023 році, має інтегровану графіку та оптимізований для енергоефективності, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — десктопний чип 2019 року без вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але він мобільний. AMD Ryzen 7 3800X може бути кращим у десктопних збірках завдяки вищій багатоядерній потужності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу чи відеомонтажу. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125H значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 7 3800X споживає більше енергії та потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ultra 5 125H для ноутбуків, Ryzen 7 3800X для ПК. Обирайте залежно від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще справляється з обробкою фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: 116.1 зображень/с проти 61.6 у Ryzen 7 3800X. Це робить його кращим вибором для фоторедагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.