Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2223 проти 1674) і пропонує сучаснішу архітектуру з кращою енергоефективністю. Однак Ryzen 7 3800XT демонструє вищі результати в багатоядерному Passmark (23604 проти 22299) і може бути вигіднішим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та ігор — обирайте Intel. Для десктопного складання з акцентом на багатопотокові завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2223 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT.
  • AMD Ryzen 7 3800XT перемагає в багатоядерному Passmark (23604 проти 22299), що свідчить про кращу сиру багатопотокову потужність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий, але Intel лідирує в одноядерному (1655 проти 1354).
  • Intel Ultra 5 125H має вищу швидкість обробки файлів (1160 MB/s) та HTML-сторінок (294,9 pages/s) порівняно з AMD (899,5 MB/s та 196 pages/s).
  • Ryzen 7 3800XT — десктопний процесор 2020 року, тоді як Intel Core Ultra 5 125H — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та кращою енергоефективністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800XT може бути кращим у багатопотокових сценах. Зважайте на те, що Intel — мобільний чип, а AMD — десктопний.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2025 році?

Ryzen 7 3800XT досі здатний впоратися з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та одноядерною швидкістю. Якщо знайдете за низькою ціною — може бути вигідним вибором для бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та сучасній архітектурі він добре справляється з відеомонтажем. Однак для складних багатошарових проектів десктопний Ryzen 7 3800XT може бути кращим через вищий багатоядерний Passmark.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має трохи вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 32). Для базових завдань і нетребувальних ігор обидва підходять, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.