Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel Ultra 5 125H (2023 рік) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 7 4700U (2020 рік) — представник серії Renoir. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за продуктивністю. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Intel показує на 35% кращий одноядерний результат (1655 проти 1220) і на 71% кращий багатоядерний (12620 проти 7378). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: +49% в одному ядрі та +111% у багатьох. Однак AMD Ryzen 7 4700U демонструє гідну енергоефективність, що робить його непоганим вибором для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи або ігор — обирайте Intel Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність: 1655 проти 1220 балів у Cinebench R23 (одноядерний тест).
  • Багатоядерна продуктивність Intel Ultra 5 125H майже вдвічі вища: 12620 проти 7378 балів у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 Intel випереджає AMD на 49% в одному ядрі (2223 проти 1488) та на 111% у багатоядерному режимі (11543 проти 5475).
  • Intel Ultra 5 125H випущений у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel показує значно кращі результати в усіх інших категоріях продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 7378

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 5475

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 448
TMUs 56 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці (33 бали проти 22). У тестах Intel показує на 35-49% кращі результати в одноядерних завданнях, що критично для ігрового процесу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 4700U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U у 2025 році?

AMD Ryzen 7 4700U — застарілий процесор (2020 рік). Його продуктивність значно нижча за Intel Ultra 5 125H. Якщо ви шукаєте бюджетне рішення для простих завдань, він може підійти, але для сучасних програм та ігор краще обрати новіший Intel.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 116.1 зображень/с проти 43.1 у AMD, а у Ray tracing — 17.8 Mpixels/с проти 8.5. Для професійної роботи з мультимедіа Intel є кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Intel Core Ultra 5 125H підтримує новітні технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5, завдяки архітектурі Meteor Lake. AMD Ryzen 7 4700U обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що робить його менш перспективним для апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.