Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 4800U дебютував на початку 2020-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, однак суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — на 29% (за даними Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага Intel ще помітніша — до 88% у багатоядерному режимі. Також Ultra 5 125H демонструє кращі результати в обробці зображень, стисненні файлів та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи та ігор, Intel Core Ultra 5 125H є очевидним вибором. Однак Ryzen 7 4800U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків із хорошою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність: 1655 проти 1235 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 12620 балів, тоді як AMD — лише 9762, що на 29% менше.
  • Geekbench 6 демонструє ще більший розрив: у багатоядерному режимі Intel (11543) майже вдвічі швидший за AMD (6147).
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 5 125H оцінюється в 33 бали проти 25 балів у AMD, що дає кращу продуктивність у фотообробці та фонових ефектах.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel становить 1160 MB/sec, що майже втричі перевищує показник AMD (401.5 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 28 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 7 4800U все ще забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор, але поступається новішим чипам Intel у швидкодії.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в аналогічних умовах використання.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для професійної роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12620 балів у Cinebench R23) та швидкому рендерингу, Intel Ultra 5 125H добре справляється з монтажем відео, рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H отримав вищий рейтинг за інтегровану графіку (33 бали проти 25), що підтверджується тестами обробки зображень та фонових ефектів, де він значно швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.